Forscher an der Columbia University College of Physicians und Chirurgen gefunden, dass die Überlebensraten in den ersten fünf Jahren nach der Diagnose Krebs waren zwischen Frauen, die ein Ovar oder ihre Gebärmutter erspart, und denen, die hatte eine Hysterektomie (Entfernung der Gebärmutter) oder beide Eierstöcke entfernt .

"Angesichts des Potenzials der reproduktiven und nicht-reproduktiven Vorteile der Eierstock-und Gebärmutterkrebs Konservierung, die Vorteile der konservativen chirurgischen sollte als bei jungen Frauen mit Eierstockkrebs," die Autoren der Schluss gezogen, in ihrem Bericht im Sept. 15 Ausgabe von Krebs.

Eine Entfernung der Gebärmutter oder beide Eierstöcke, zusätzlich zu einer Frau, die Ende der reproduktiven Fähigkeit, kann dazu führen, dass Östrogen-Entzug führt zu vielen anderen Fragen der Gesundheit, sondern wird oft als die beste für die chirurgische Behandlung von Krebs, nach Informationen in einer Pressemeldung der Columbia University.

In der Studie, Dr. Jason Wright und seine Kollegen sich mit mehr als 4.000 Eierstockkrebs Patienten im Alter von 50 oder jünger, der Chirurgie für die Krankheit in einem Zeitraum von sechs Jahren. Obwohl nur etwa 400 waren Ovars erhalten und rund 650 hatte uterine Konservierung, ihr Überleben im Allgemeinen mit ihren Kollegen, die die vollständige Hysterektomie oder Eierstöcke entfernen.

Über 17 Prozent der mehr als 21.000 US-Frauen mit der Diagnose Eierstockkrebs im letzten Jahr wurden 40 Jahre alt oder jünger, die Pressemitteilung zur Kenntnis genommen.