Als Non-Profit-Organisation, die die Interessen von Krebspatienten verteidigt, unterstützt die Aussagen des Medical College (OMC), der Federation of Medical Scientific Spanisch (FACME), Spanisch Society of Medical Oncology (SEOM) und anderen und der Sendeunternehmen, dass:

Krebspatienten halten es für unerlässlich, dass der Zugang zu Krebsmedikamenten gleich für Patienten in allen Autonomen Gemeinschaften ist. Alles, was gegen die Gleichheit, gegen den Grundsatz der Gleichheit im Health Act gesetzt geht.

Da die Patienten und aktive Benutzer von Krebsbehandlungen Gesundheitsbehörden verlangt, dass in jedem Fall sind die Profis, dass diejenigen, welche Behandlung ist am besten für uns entscheiden zu dienen. Wir sind besorgt, dass diese Entscheidung mit einem Gesundheits-Manager und nicht die Ärzte ruht, weil wir, dass sie nicht dafür ausgebildet und in ihren wirtschaftlichen Entscheidungen zu tun haben Vorrang vor wissenschaftlichen Kriterien zu verstehen.

Stellen therapeutische Äquivalenz würde das Spektrum der Behandlungsmöglichkeiten für diese Indikation unabhängig zu reduzieren, wie Patienten, die spezifische und besondere Eigenschaften haben und kann ein Molekül zum anderen zu tolerieren. Typischerweise, und je nach Einzelfall, ist die professionelle, die die verfügbaren Optionen vorgeschlagen, die Leitung der Wahl für die bestmögliche Lebensqualität, reduzierte Toxizität und minimale Nebenwirkungen. Die therapeutische Gleichwertigkeit könnten eine Grenze für diese Wahl, deutlich beeinflussen unsere Lebensqualität.

Krebspatienten sind sich bewusst, dass die aktuelle Wirtschaftskrise Maßnahmen, um die Nachhaltigkeit des National Health System in der Zeit sicherzustellen, erfordert. Während wir glauben, dass solche Vorschläge nicht nur effektiv sparende Lösung Medium beinhalten - langfristig, sondern erzeugen auch soziale Wahrnehmung garantiert das System kaputt.

Wir glauben, dass Innovation in der Onkologie ist vollkommen kompatibel mit der Rationalisierung der Ausgaben für das Gesundheitswesen und die Patienten bereit, unsere Erfahrungen, Anliegen, Bedürfnisse und Sorgen zu teilen und einen offenen

Dialog zu einem Konsens Sparmaßnahmen zu erreichen sind.
Außerdem wollen wir an die Gesundheitsbehörden, sowohl regional als auch national, unsere absolute Ablehnung zu nähern, die von diesen Vorschlägen und Maßnahmen, die uns das Gefühl wie eine Seuche Patienten für den Staatshaushalt machen angehoben wird übertragen. Hier berichten wir, dass:
Wir haben uns entschieden, um Krebs zu haben, so dass wir gebeten, wirtschaftlich und sozial zu stoppen bestrafen uns für sie.
Wir zahlen unsere Steuern, so sind wir berechtigt, medizinische Versorgung brauchen wir erhalten.

Laut einer Studie von der Spanischen Gesellschaft für Medizinische Onkologie (SEOM), die nicht veröffentlicht worden sind, aber wir kennen die Daten [1] durch seinen Präsidenten, stellt Dr. Juan Jesús Cruz Onkologie 4,8% des Gesundheitsausgaben und Arzneimittelausgaben innerhalb entspricht nur 6,6% des gesamten zu Krebsmedikamenten, so fordern wir Sie zu stoppen, die auf Krebs

Patienten als Ursache für den Zusammenbruch der Gesundheitsausgaben.
So wie wir unsere Besorgnis zum Ausdruck über den Vorschlag, therapeutische Mittel zu schaffen, bekräftigen wir unseren Wunsch, Teil der Entscheidungen über diese und andere Initiativen, die direkt auf uns wirken und in denen bis heute nicht unsere Meinung erhalten. Professionals sind nicht nur Non-Profit-Institutionen, sondern als Patienten, die wir sind, wissen wir aus erster Hand die Realität von Krebspatienten.

Spanische Gruppe von Patienten mit Krebs (GEPAC

 

Fotografie By ernes ([1]) [see page for license], via Wikimedia Commons